FINANFOR FAQ - Preguntas mas frecuentes
----- Original Message -----
Subject: Catástrofe Alcista y Bajista
To: The Symbol
Body:

Apreciados Señores:

He leido los ciclos Benner que han puesto en la web y por lo que se ve la bolsa todavía estará con tendencia bajista al menos este año.

Usando el programa FINANfor he observado:

En su página web "Los cinco minutos del caos" en la lección segunda apartado 5, se explica la Catástrofe Alcista y Bajista; aquí se dice por ejemplo para la catástrofe bajista, que ha de cruzar de izquierda a derecha el palo vertical del cuadrado por abajo (diagrama de fases).
Pero en el programa finanfor al abrir el generador de I.A. explica también la catástrofe alcista y bajista; aquí no dice que tenga que ser por abajo, si no simplemente que lo cruce; de hecho el programa en opciones: filtros especiales de valores en la semana 2 del mes de octubre en Valores con entrada en Catástrofe Alcista (el único que hay) Aurea Concesiones pasa la vertical desde la parte superior a la inferior del cuadrado.

Todavía más extraño en la semana1 del mes de octubre en Valores con entrada en Catástrofe Alcista (el único que hay) B. Valencia pasa la vertical pero por la parte inferior del cuadrado. ¿cuál es la respuesta correcta?

Los valores se pueden representar en el símbolo, controlar una semana con la siguiente y ver cuáles han cruzado el palo vertical, pero el programa, al parecer, solo presenta Valores con entrada en Catástrofe Alcista - Bajista aquellos que lo cumplen del jueves al viernes de cada semana; es mas, el B. Valencia en la semana 3 de septiembre (20 -9 -02) está en AB+ (2,25; 1,75); la semana 4 (27-9-02) está en B+ (0,25;97,75), luego algún día de esa semana ha cruzado la vertical y ha pasado a Catástrofe Bajista, es decir: que ya es bajista.
Pero resulta que en la semana 1 de octubre (4-10-02) el programa dice que pasa a Catástrofe Alcista, ya que el jueves día 3 de octubre está en B+ (0,25;104,25) y el viernes 4 en AB+ (0,25;74,25) y por tanto es alcista.

¿Cómo puede ser que una semana pase de ser bajista (Catástrofe Bajista) y a la siguiente Alcista (Catástrofe Alcista)?

Reciban cordiales saludos.

  CONTESTACIÓN:

Muchas gracias por las horas que dedica al programa Finanfor.

Pasamos a contestar su interesantísimo mail.

1.- La dinámica de los movimientos de las proyecciones de los gráficos sobre el Diagrama de Fases tiene un sentido "canónico" que es inverso al sentido de las agujas del reloj, pero si un valor se comporta canónicamente casi no vale la pena proyectarlo sobre el Diagrama, ya que cruzará la Catástrofe Alcista de derecha a izquierda por la parte superior del Diagrama y cruzará la Catástrofe Bajista de izquierda a derecha por la parte inferior del Diagrama y entonces sucede que con cualquier otro método de Análisis técnico obtenemos informaciones equivalentes.

2.- La potencia del método del Símbolo es que permite detectar los movimientos anómalos que paradójicamente son los mayores portadores de información. Veamos un ejemplo:


SEMANA-2. Octubre. Aúrea Concesiones.

 
Contra toda la lógica de la dinámica del Símbolo, estándo el Valor el día anterior en la zona superior derecha a punto de cruzar la Catástrofe Alcista, (punto azul del minimap), va el valor al día siguiente, y BAJANDO LA COTIZACIÓN, se nos pone de golpe en AB+ de la parte alcista de la izquierda sin haber pasado antes por la Catástrofe Alcista como era de esperar.

Cómo puede ser ésto...? Cómo puede haber hecho el valor ésta diagonal pasando, al parecer, olímpicamente de la dinámica del Símbolo...? QUE QUIERE DECIR ESO, esa es la pregunta, y la respuesta es qué:

Puede efectuar ese movimiento, ya que NO HA VIOLADO NINGUNA CATÁSTROFE y lo que ha hecho ha sido descender por el tramo vertical de la cruz e INVERTIR su signo al pasar por el CENTRO, ya que éste centro CURVA, INVIERTE, cualquier evento o fuerza que pase por él.

Así, qué, en lenguaje bursátil, tenemos que se ha alejado de la tendencia bajista, pero ha caído en una zona del Diagrama que es típica de alta volatilidad, es decir, el valor a partir de éste cruce podemos asegurar que se moverá a impulsos hacia arriba y hacia abajo sin prosperar ni hacia arriba ni hacia abajo en demasía, y ESO ES PRECISAMENTE LO QUE HA HECHO DESDE ESE DÍA, por tanto, es un éxito rotundo del programa Finanfor.

Otro ejemplo. El Banco de Valencia:
 
Todo el mundo sabe que este valor está manipulado, (solo se mueven 7.000 títulos y encima con aplicaciones) y si no lo sabe solo hay que examinar el gráfico y verá las extrañas repeticiones en todo los tramos del gráfico que es la señal típica y característica que presentan los gráficos de los valores manipulados. El programa Finanfor lo detecta mostrando sobre el mismo un comportamiento alejado de cualquier lógica y presentando el valor como un alienado completamente ajeno a los valores sanos del mercado (de imposible manipulación).

3.- Como puede Vd. observar el programa Finanfor le muestra la realidad de lo que hace (o le hacen) al valor y no se sujeta a una ortodoxia a ultranza de movimientos, ya que si lo hiciera el manipulado sería el Finanfor. El programa detecta lo que le pasa al valor sin reglas de paso ni de saltos establecidas, ya que sería ridículo, por ejemplo, que en el primer ejemplo de Aúrea se cruzara la catástrofe y el valor quedara en A- , por ejemplo, y después se comportara con una volatilidad típica de la parte baja horizontal de AB+ que es tal como se comporta actualmente.

Ahora bien, si el Finanfor se comporta ortodoxamente, es que la Bolsa se mueve ortodoxamente, pero si no se mueve ortodoxamente es que la Bolsa no se comporta así, y esta es la Filosofía bajo la cual hay que emplear el Finanfor y no al revés, exigir un comportamiento "canónico" al Finanfor cuando la Bolsa se comporta de un modo que confunde al mas pintado, porque ello querría decir que alguien manipula los resultados que ofrece el programa y podemos asegurarle que no es así.

El Finanfor, y con él el Sistema del Símbolo, refleja fielmente en cada caso el comportamiento de la Bolsa y si un valor hace cosas raras el Finanfor lo detecta antes que nadie y de ahí su valía.

De nuevo muchas gracias por su interés en el método del Símbolo y si tiene mas dudas se las contestaremos gustosamente.

Reciba cordiales saludos.